两年间，她的哭泣面容被恶意盗用，从H色网站的“高潮针”广告，到黑产链条的▪“”宣传图▼，甚至成为网络诈骗的“道具★△…”。

　　面对盗图▪◆，多数人选择沉默——怕被二次伤害◆△，怕被贴上“炒作…•◆”标签。而勇敢发声者即便集结十余名受害者维权，仍要承受“挑起对立”的污名化攻击。

　　当一张哭泣的脸能轻易沦为商品，当普通人的悲喜被拆解成流量碎片•△，我们是否正在纵容一个△“无脸社会”的诞生？

　　有人专盯普通人的社交账号，批量下载照片▪；有人通过AI换脸技术，将无辜面容嫁接至非法内容▼；更有甚者•△◆，如广州高某鑫案中，高中女生被的照片被配上淫秽文字，成为施暴者的“战利品”。

　　我国《民法典》第1019条明确规定▪-◆，未经许可不得使用他人肖像▪•●，违者需承担侵权责任△；

　　对于★“具有人身意义的特定物”（如承载个人情感的照片）南宫28ng相信品牌，故意损毁或滥用者可追索精神赔偿。

　　AI技术让换脸成本趋近于零，而人性中的窥私欲•▼●、暴力倾向△▪，则为黑产提供了温床▼▼。正如被的高中女生所言：“他们不在乎真相，只想消费我们的痛苦。”

　　有人为博眼球=▪，不惜编造“张爱玲奶奶■•△”“受害者◆▼■”等虚假叙事•●△，将普通人推向猎奇狂欢的中心▪。网友戏谑：“营销号的文案，比复制粘贴还整齐。”